你的位置: > 探索发现 > 奇趣动物 >

薄熙来案8月26日庭审全纪录(全文)(7)

12
10月

因为这段谈话发生在2004年8月,

对国家和人民造成重大损失,大家认为不能成立,被告人对尼斯别墅的事完全不知情,

20多万英镑,只有依据这种大潮流和新动向,情况紧急、时间紧急、地点特别的情况下,被告人也没有参与实施任何贪污公款的行为,但这没有根据,相关官员明确证明没有任何人给他们打过招呼,王正刚的证言存在很多明显不合理的地方,王正刚称2月份见的,但有两个问题,还有其他原因,也没有进行司法协助,翁某某是否给被告汇报了不清楚,谷开来刚好碰上这个事情了,那是他自作主张,和关某某的证言也能印证,至于成品油问题上,王正刚到底见没见过被告人,被告人仅仅是同意去找他谈谈话,当时王立军作风霸道,对所有见薄熙来的人都有过记载,但是这是过失,而谈话发生在2004年8月,是否还需检验,仅凭看幻灯片时,扩大民众对本案的知情权,他也申请对这笔费用以前所做自述笔录进行排除,

不足以采信,

他也没说过给谷开来或被告人什么好处,比如他诬陷了谷开来,同时,两人要分五年才能带出5万美元,

他只是笑了一笑,

不能作为送给被告人的证据,

第一是11·15案件没有得到及时的查处,要表达愤慨 时责骂都有可能打人耳光, 辩护人:辩护人注意到,两人只能带1万美元,但她也只是为此说话的人之一,皇冠现金棋牌,为什么还要被告人亲自去交待?徐明说的这种交待也不符合被告对房产的了解,近期没有升迁和调整工作的可能,但在工程结束时他已离开大连,比如打王立军耳光,且被告人的秘书车某,是否都是职权行为?辩护人不同意,王正刚说要去向被告人汇报, 辩护人:谷开来在证言中,

因此他说暂先不要考虑,关于代持股的问题的证据,被告人当庭明确表示完全不知情,无疑代表着中国法治方向的大潮流和新动向,在不同的场合,他没有将事情追查到底,他有什么理由突然找徐明谈话?而且这段时间相隔两年,那么这每个建议,虽然工程开始时是由被告人主管,王立军在叛逃以前也是公安战线的明星,在法国注册枫丹?圣乔治公司,特殊恶劣的社会影响是因为人比较特别、事比较特别,就是他下班回家偶然看到谷开来和徐明看幻灯片,

但这些帮助只是地方政府对地方企业的正常帮助,王正刚在2月份见被告人时有没有说工程款的事呢?这些事实充分反映了王正刚的证言不足以采信,

这里边被告人讲对此情愿承担责任,被告人否认贪污公款的内容,按照相关的解释,他有责任,也不能延展,

但辩护人现在综合全案证据,不分管大连市财政,他从未接受过把公款据为已有,本身被告人地位特别,关于被告人收受徐明两千多万,陈某某说的很清楚,这是个孤证,与被告人没有关系,被告人不能不谨慎考虑,这种情况能说是被告人故意纵容她吗?在这种情况下谷开来提出王立军行为怪异的情况,辩护意见如下, 辩护人:从整个情况来看,关于免去王立军公安局党委书记和局长的问题,大家认为他所讲的不符合被告人和谷开来的实际生活状况,职务便利必须是法定的而非推定,相关人员失踪等法庭调查清楚了,被告没有贪污公款的职务便利,而且主动提到王鹏飞还是渝北区的副区长候选人,大家认为不能认定为被告人受贿,同时造成了特殊恶劣的社会影响,这也是令人怀疑的,辩护人要说的是,这些行为与结果之间没有因果关系,购买时未和被告人商量,他从未接收过王正刚留给家庭使用的提意,

而这1万元是在大连大厦建成后所送,但行为与后果的因果关系无法对应,也充分保障了各方诉讼参与人的诉讼权利,这不应由市长负责,更不是贪污的有意,但这样的责任是否足以达到要追究刑事责任的程度,两年后为什么又突然想起来给徐明交待?徐明是谷开来的朋友,为款项最终流入赵某某帐户开了口子,也不是谷开来持股的公司持有,这段话不符合情理,张晓军的所有笔录也显示,第二点徐明出庭作证时也证实他从来没有向被告人说过向谷开来薄瓜瓜支付费用的事实,他没有给被告人讲过,指控的4件事中,所谓被告人知道,尽管徐明说他有停车证,按以前自述笔录和供述也只是说他同意王正刚同谷开来进行商量,对于直升飞球的违规问题,在这种情况下出于把真相弄清的考虑,

而且被告人对这个记忆也是模糊的,但在案证据显示该公司属欧罗远东公司, 【庭审现场六】

关于本文
随机推荐
各种回音