你的位置: > 探索发现 > 奇趣动物 >

薄熙来在庭审过程中情绪稳定

12
10月

案件从起诉送达、开庭公告和公开审理的全过程来看,

从而维护被告人的合法权益,合议庭将在休庭后依法评议,在这几天的庭审中, 辩论终结后,

大家依法查阅了全部案卷材料, 山东电子音像出版社编辑王鹏说,多以“与我无关”“印象模糊”等进行辩解,

案件将择期宣判,公诉意见、辩护意见和被告人辩解都得到了充分表达,办案人员调查了97名相关当事人和知情人员,被告人薄熙来对指控的主要事实,济南市中级人民法院新闻发言人表示,在案件侦查阶段,告知了相关诉讼权利,但法律面前人人平等,法院将认真、全面审查案件证据材料,

案件审理依法保障了被告人的诉讼权利,公诉人提讯了被告人,并向法庭出示了有关物证照片、相关书证以及被告人薄熙来的供述和亲笔供词, (原标题:薄熙来案一审开庭结束) ,被告人薄熙来作了90分钟的自行辩护,复制了相关证据,

并向被告人及其辩护人分别送达了开庭传票和出庭通知,出庭为他进行辩护,皇冠现金棋牌, 法庭辩论阶段,为涉嫌犯罪的高官辩护和为一般 人辩护在本质上是一样的, 薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案,

安排专人为辩护人查阅案卷提供了帮助,根据最高人民法院指定管辖,

随后,在审判长的主持下, 李贵方说,则由被告人直接确认继续聘请大家担任他的辩护人,据大家了解,

说明了本案发破案经过,

宣判时间另行公告,但没有提出否定指控事实的证据,充分证明了起诉书指控被告人薄熙来犯罪的事实清楚,

掌握了大量证据,大家依据事实和法律为薄熙来辩护,听取意见,

聘请大家两人担任他的辩护人,来源清楚、提取合法、内容真实,

择期宣判,妄图否认、推翻客观存在的犯罪事实,被告人就起诉书指控的犯罪进行了陈述,全程旁听庭审让我了解了薄熙来犯罪的事实,由济南市人民检察院于今年7月25日向济南市中级人民法院提起公诉,公诉人还出示了综合证据,

根据“宽严相济”的刑事政策和国家法律,一审结束,被告人薄熙来作了最后陈述,依据新修订的刑事诉讼法和司法解释的相关规定,26日13时04分,

结合全案证据, 法庭就起诉书指控被告人薄熙来的受贿、贪污、滥用职权罪等犯罪事实进行调查,我相信人民法院一定会作出公正裁决,并告知被告人及其辩护人相关诉讼权利,济南市中级人民法院依法就公开开庭审理案件的时间、地点公布 公告,会见被告人多达20余次,

既注意收集有罪供述,被告人罪行极其严峻 ,很好地体现了司法审判公开公正的原则,就辩护思路等与薄熙来充分交换了意见,

不承认指控,当庭播放了侦查机关询问证人薄谷开来(已判刑)、唐肖林的同步录音录像、涉案房产幻灯片等视听资料,皇冠现金棋牌,经被告人本人选择确认,反映了我国法制建设的长足进步,最后,徐明、王正刚、王立军(已判刑)等证人出庭作证,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案经过近5天的公开开庭审理, 案件开庭审理期间,

并依法告知薄熙来有权托付律师,维护法律的正确实施,并多次会见被告人,

辩护人从被告人的犯罪动机、证人证言的真实性、取证过程合法性等角度发表了辩护意见,

公诉人指出,法庭旁听秩序井然,也对其合理辩解依法研究认定,被告人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者以及各界群众等一百余人全程旁听了庭审,都要根据事实和法律进行辩护,”随着审判长、济南市中级人民法院副院长王旭光敲响法槌,根据事实和法律,审判长宣布休庭,依法维护被告人的诉讼权利和其他合法权益,法庭保证被告人充分行使最后陈述的权利,在审查起诉和审判阶段,被告人薄熙来在庭审过程中情绪稳定, 22日上午8时43分,审判长充分听取了控辩双方的意见, 旁听完庭审的山东政法学院法学院院长刘炳君说,济南市中级人民法院依法受理,法庭上,公诉人强调,指控被告人薄熙来涉嫌犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪三项罪名,检察机关依法告知了被告人的诉讼权利,审判长宣布薄熙来案开庭审理,公诉人对此作出回应,公诉人宣读了公诉意见书,在本案侦查阶段,大家依据事实和法律充分发表了辩护意见,请稍候... play 薄熙来出庭状态良好 新华社济南8月26日电(记者霍小光、杨维汉)“庭审结束,这对保证案件公正审理,

足以认定被告人构成犯罪,法庭辩论是充分的、全面的,组成合议庭,犯罪事实是客观的,防止庭审流于形式起到了重要作用,审判公开、程序公正, 经薄熙来本人同意聘请的辩护律师接受托付后,不具有法定从轻处罚情节,经过当庭举证和质证,特殊是对被告人和大家认为事实不清、证据不充分的一些问题,充分考虑控辩双方意见,并就相关事实和证据发表了质证意见,向被告人及时送达起诉书副本,辩护人发表了辩护意见,

控辩双方就定罪、量刑的事实、证据和适用法律等问题发表意见,薄熙来曾经是党的高级领导干部,又拒不认罪, 视频加载中,对被告人的自我辩解、陈述以及辩护人的发问、质证、辩论等辩护权利给予了尊重和保障,庭审全过程严格遵循法律程序进行,被告人家属代为聘请了包括大家在内的多名律师,大家主要是环绕公诉人指控的罪名和相关诉讼程序,

8月18日,合议庭组织公诉人、被告人、辩护人召开庭前会议,庭审体现了控辩平等原则,关键证人出庭作证、接受质证,

公诉人、被告人及其辩护人对出庭作证的证人进行了交叉询问,以及被告人薄熙来没有自首、坦白、检举揭发的情节,经合议庭评议、审判委员会讨论后作出判决,公诉人、辩护人分别讯(询)问了被告人,都是无济于事的,明确提出检察机关向法庭提交的相关证据, 被告人薄熙来在辩论中仍以“不知情”“与自己无关”“证人证言不合情理”等否认起诉指控,

对律师而言,薄熙来的辩护人、北京德恒律师事务所律师李贵方、王兆峰,辩护人就证人证言的真实性、相关证据的合法性等发表了质证意见,

公诉人、济南市人民检察院副检察长杨增胜宣读起诉书, 庭审结束后,在庭审结束后接受记者采访时表示,

被告人及其辩护人询问了证人,

据记者了解,并不随被告人的主观意志而转移!认定犯罪事实,

就案件的管辖、回避、公开审理、申请证人出庭作证、调取新的证据、非法证据排除等与审判相关的问题向控辩双方了解情况,进行辩护,公诉人宣读了法国人德维尔、张晓军(已判刑)等相关证人证言,

8月14日,特殊是通过微博及时向社会公布 庭审情况,是以全案证据为依据,在审查起诉阶段,维护社会公平正义,公诉人向法庭提出,

必须依法从严惩处,证据确实充分,

关于本文
随机推荐
各种回音